Abbott klagt, um demokratischen „Rädelsführer“ im Zuge der Neugliederung der Wahlbezirke aus dem Amt zu entfernen

Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, reichte am Dienstag Klage ein, um einen der führenden demokratischen Abgeordneten des Bundesstaates, den Abgeordneten Gene Wu, aus seinem Amt zu entfernen. Er bezeichnete ihn als „Rädelsführer“ der Dutzenden demokratischen Abgeordneten, die den Staat verließen, um eine Abstimmung über die Neugliederung der Wahlbezirke zu verhindern.

Abbott reichte beim Obersten Gerichtshof von Texas einen Eilantrag ein, um Wu, der Houston vertritt und Vorsitzender der demokratischen Fraktion ist, aus dem Amt zu entfernen. Am Sonntag hatte der Gouverneur gedroht, die demokratischen Abgeordneten aus dem Amt zu entfernen, wenn sie nicht an einer Sitzung des Repräsentantenhauses am Montagnachmittag teilnehmen würden.

„Sie sind nicht zurückgekehrt und haben die Quorumsanforderungen nicht erfüllt. Abgeordneter Wu und die anderen Demokraten des texanischen Repräsentantenhauses haben sich bewusst geweigert, zurückzukehren, und ihre Abwesenheit auf unbestimmte Zeit beraubt das Repräsentantenhaus des Quorums, das für die texanischen Abgeordneten erforderlich ist, um im Namen der Texaner zu tagen und ihre Geschäfte abzuwickeln“, schrieb Abbott in einer Erklärung. „Die texanischen Demokraten haben ihre Pflicht gegenüber den Texanern vernachlässigt, und das muss Konsequenzen haben.“

Abbott behauptet, Wu habe sein gewähltes Amt verwirkt und seine Handlungen sowie die anderer Demokraten im Repräsentantenhaus, die den Staat verlassen haben, „stellen einen Verzicht auf ihr Amt dar, der ihre Absetzung rechtfertigt.“

Der Gouverneur behauptete außerdem, Wu und andere Demokraten im Repräsentantenhaus hätten „offenbar gewisse Vorteile erbeten und erhalten, als Gegenleistung für das Auslassen einer Abstimmung, was ihre Amtsenthebung und die Bestechungsvorwürfe weiter untermauert“.

Abbott argumentierte in der Vergangenheit, dass Demokraten bei Nichterscheinen rechtlich aus dem Amt entfernt werden könnten. Er berief sich dabei auf ein unverbindliches Gutachten des texanischen Generalstaatsanwalts Ken Paxton aus dem Jahr 2021, in dem es hieß, ein „Bezirksgericht kann feststellen, dass ein Abgeordneter sein Amt aufgrund von Amtsverweigerung verwirkt hat, und ihn aus dem Amt entfernen, wodurch eine Vakanz entsteht.“

Doch Mark Jones, Professor für Politikwissenschaft an der Rice University, erklärte gegenüber CBS News, dass die einzige Möglichkeit, einen texanischen Abgeordneten abzusetzen – außer an der Wahlurne – eine Zweidrittelmehrheit der Legislative sei.

Am Wochenende flohen Dutzende texanische Demokraten aus dem Bundesstaat, um eine Abstimmung über einen von den Republikanern unterstützten Plan zur Neuaufteilung der Kongresswahlbezirke zu verhindern , den Präsident Trump vor den Zwischenwahlen 2026 durchsetzen will. Damit verschärften sie die Pattsituation, die die Legislaturperiode zum Stillstand gebracht hatte.

Wegen der Abwesenheit der Demokraten waren im texanischen Repräsentantenhaus nicht genügend Abgeordnete anwesend, um über einen Gesetzentwurf zur Neuaufteilung der Kongresswahlbezirke zu debattieren. Fünf Sitze sollten den Republikanern zugutekommen. Daraufhin beantragten die Republikaner ihre zivilrechtliche Verhaftung.

Abbott ordnete daraufhin an, dass das texanische Ministerium für öffentliche Sicherheit „jedes Mitglied des Repräsentantenhauses, das seine Pflicht gegenüber den Texanern vernachlässigt hat, ausfindig machen, verhaften und zurückschicken“ solle. Das texanische Ministerium für öffentliche Sicherheit hat jedoch keine Zuständigkeit außerhalb des Bundesstaates. Eine zivilrechtliche Verhaftung könnte die Abgeordneten zur Rückkehr ins Kapitol zwingen.

Die Weigerung texanischer Abgeordneter, zur Arbeit zu erscheinen, stellt einen zivilrechtlichen Verstoß gegen die Gesetzgebungsregeln dar. Bei einem früheren Ausstand demokratischer Abgeordneter entschied der Oberste Gerichtshof von Texas im Jahr 2021, dass die Führung des Repräsentantenhauses befugt sei, abwesende Abgeordnete „physisch zum Erscheinen zu zwingen“. In diesem Jahr wurde jedoch kein Demokrat nach der Vollstreckung von Haftbefehlen zwangsweise in den Bundesstaat zurückgebracht. Zwei Jahre später setzten die Republikaner neue Regeln durch, die als Strafe tägliche Geldstrafen von 500 Dollar für Abgeordnete vorsehen, die nicht zur Arbeit erscheinen.

In einer Erklärung gegenüber CBS Texas sagte Wu, dass die Verweigerung der Beschlussfähigkeit des Gouverneurs kein Verzicht auf sein Amt sei, sondern vielmehr eine Erfüllung seines Eides.

„Dieses Amt gehört weder Greg Abbott noch mir“, sagte Wu in seiner Erklärung. „Es gehört den Menschen im Wahlkreis 137, die mich gewählt haben. Ich habe einen Eid auf die Verfassung geschworen, nicht auf die Agenda eines Politikers, und ich werde diesen Eid nicht brechen.“

Wu sagte außerdem, der Gouverneur habe die Bevölkerung von Texas im Stich gelassen und nutze die Gerichte, um diejenigen zu bestrafen, die sich weigerten, gemeinsam mit ihm zu scheitern.

„Wenn ein Gouverneur mit einem in Ungnade gefallenen Präsidenten konspiriert, um eine rassistisch manipulierte Wahlkreisplanung durchzusetzen, ist es meine verfassungsmäßige Pflicht, nicht willentlich daran teilzunehmen“, heißt es in Wus Erklärung. „Wenn dieser Gouverneur die Katastrophenhilfe für 137 tote Texaner und ihre Familien als Geisel nimmt, ist es meine moralische Pflicht, Alarm zu schlagen – mit allen erforderlichen Mitteln.“

Abbott möchte, dass der Oberste Gerichtshof bis Donnerstag 17 Uhr eine Entscheidung fällt.

„Greg Abbott versucht, den Fraktionsvorsitzenden der Demokraten im Repräsentantenhaus, Gene Wu, zum Schweigen zu bringen, indem er die Gerichte als Waffe einsetzt“, erklärte Kendall Scudder, Vorsitzender der Demokratischen Partei von Texas. „Es ist ein klarer Verstoß gegen die Gewaltenteilung, wenn der Gouverneur dieses Bundesstaates glaubt, er habe die Befugnis, ordnungsgemäß gewählte Amtsträger einseitig zu entlassen, nur weil er mit ihnen nicht einverstanden ist, und sich dabei auf verfassungsmäßig geschützte Verfahrensregeln stützt.“

Der Generalstaatsanwalt von Texas sagte außerdem, dass der Generalstaatsanwalt alle verfügbaren Rechtsmittel nutzen werde, wenn die Demokraten im Repräsentantenhaus nicht bis Freitag 13 Uhr zurückkehren, wenn Sprecher Dustin Burrows die nächste Sitzung des Repräsentantenhauses anberaumt.

• Neugliederung der Wahlbezirke
• Houston
• Politik in Texas
• Klage
• Donald Trump
• Greg Abbott
• Texas